公益2.0:中国NGO组织的艰难转型

以中国扶贫基金会为代表的NGO组织正努力实现从给钱行善到培育、支持草根公益组织的艰难转型

 

文_本刊记者 朱汐   编辑_萧三匝

【《中国企业家》】8月的一天,在从四川芦∟山县古城村考察完项目点出来的路上,何道峰拐进一家小茶馆等待与王石会面。等待的间隙,他靠在⿻椅背上休息,一不小心睡了过去。常摆弄的老花镜握在手上,耳机线垂在胸前。

告别王石继续赶路时,他自嘲:“刚才怎么睡着了?看来年纪真的大了。”

何道峰5φ7岁┝,是中国扶贫┆┇基金会的现任执行会长,也是公益慈善领域著名的改革派和实〓践派,曾对这个官办慈善机构进行过大刀阔斧的去行政化改革。

如今,何道峰又在й操刀扶贫基金会一项新的转型,“转型的概念我们2007年就θ提出了,2010年正式∮写入理事会报告。”何道峰说,核心就是由操作型基金会转向筹资资助型基金会。通俗点说,就是基金会由筹资后自己操作项目,变为培育和资助草根公益♣组织。

不过,直到今年,扶贫基金会的转型才※正式进入到最具突破性的阶段。8月19日,全国200余家致力于农村建设与服务的草根社会组织、基金会齐聚成都,参加由中国扶贫基金会联合多家社会组织发起举办的“美丽中国·首届乡村发展公益论坛”。论坛上,扶贫基金会秘书长刘文奎正☼式宣布,在未来3年内,扶贫基金会将投入2500万元用于支持农村∥社区发展,支持的内容包括社区人℡才培养、社区发展支持、社区能力陪伴3个层面◥。2500万元资助资金的构成是:英特尔1000万元,加多宝1000万元,扶贫基金会自有资金500万元。

同日,英特尔正式宣布其在芦山地震后向扶贫基金会捐赠的1000万元将用来支持灾区的灾后社区发展,草根组织可根据自身特点和使命设计项目,并向扶贫基金会项目合作部申请资金,如获批准,会在半个月左右的时间内获得反馈。英特尔也是扶贫基金会遇到的第一家主动要求将善款用于资▶助草根组织发展的捐赠企业。

在中国慈善公益事业大爆发后,从2010年开始,一些持有全国公募资质的大型基金会就纷纷宣布,将从操作型基金会转向资助型基金会。如果说前者是授人以鱼,后者则℉是授人以渔。但●截至目前,还没有一家大型基金会顺利地完成这一转身。在理想与信任、怀疑与误解的交织中,捐赠人、基金会、草根组织所构成的新公益生态系统还在不断寻找着最佳模式。

现在,拐点来了吗?

中国人所熟悉的公益事业是从慈善捐款开始的。

1989年,由徐‖∠永光创办的中国青少年发展基金会推出了“希望工程”,它最终成为这个国家最×著名的慈善项目。对于国人而言,这个项目甚至有着慈善启蒙的意义。但此§后多年,再没有出现能在影响力上与之媲美的慈善项目。

10年后,已经是成功企业家的何道峰由时任国务院扶贫开发领导小组组长陈俊生推荐,出任亟需转型的中国扶贫基金会秘书长。此后,他将企业管理理念引入官办慈善项目管理,并在机构改革完成后推出了新长城助学计划等项目,其中针对贫困学生的“自强班”产生了广泛的影响。

最早意识到传统的慈善模式已经过时的正是徐永光与何道峰这批人。近年来,徐永光与何道⊿峰经常同时出现在行业会议上,经历过这个行业最初的摸索与边界碰撞,两人对于行业发展的看法有着颇多共识。

2007年,南都集团ㄨ出资1亿元成立非Ж公募基金会南都公益基金会,由徐永光出任副理事长兼秘书长。基金会成立时便确定了以“支持民间公益发展”为使命,只做资助,这也是徐永光彻底离开体制后对公益行业进行的开疆拓土式的新探索。如今不足∏15名全职工作人员的南都基金会,资助了50余个公益项目,17家公益机构,发起创立了中国基金会行业信息服务平台基金会中心网,而银杏伙伴公益组织领导人能力培训项目已是行业中最受瞩目的资助项目之一。

1999年改革之后,扶贫基金会推出了诸多成功的慈善产品,为了取得捐赠人的信任ì,何道峰在当时强调的是制度和流程,并且要求项目必须由扶贫基金会自己的工作人员来操作。随着扶贫基金会在捐赠人,尤其是企业捐赠人中渐渐⿲树立口碑,如今基金会有着14个部门,操作着6大类17个项目,工作人员超过了100人,这还不包括小额信贷项目的大量信贷员们。

“我们越来越发现这样下去不行。项目多了就招人,新项目一上,又招人,这就是水多了加面,面多了加水,没完没了。”刘文奎说,“过去我们是资源导向型,捐赠人给一笔钱,他们想要把钱花在哪,我们就兢兢业业地派团队去花掉,用专业的工作人员,专业∩的项目管理方式。但这样一来我们只是资金的搬运工,主动权有限。现☑在我们转型为社会问题导向型,在社会问题上更专业,捐赠人为解决某个问题捐款,而不是他想怎么花就怎么花了。”

见到本刊记者时,何道峰正坐在去往芦山县古城村考察灾后重建项目点的车上。选取有代表性的农村,通过聘请专业设计师,做出整村规划,结合灾后生计恢复项目的灾后重建计划,是今年扶贫基金会的项ↁ▨目之一。在他看来,“扶贫”现在做的事已不仅仅是慈←善这个概念所能涵盖的。公益与慈善是两个概念,或者说,慈善是公益的初级阶段。“慈善发自人的悲悯心,看重一对一的给予;公益有着更多理性色彩,看重的是更广泛的公共利益,╜这是社会进步必然的结果。&★rdquo;

何道峰说,当人均GDP超过3000美元,城市化率超过50%时,¤就会带来一个国家的公益Ⅵ提ι速。中国的人均GDP在2008年首超3000美元,2010≠年城市化率超过了50%,所以中国╢公益已开始提速。提速的标志是,草根公益组织数量急剧膨胀,活力旺盛。在新的社会环境中,一方面,越来越多的社会问题已不是一家机构所能解决得了的了;另一方面,大型基金会必须从操作型基金会的庞大操作压力中解脱出来,否则将疲于奔命。

但现实却不是那么丰满,“你要知道,如果我们第一次合作没有办法交出令对方满▓意的答卷,他怎么会信任我们?怎么会接下来把钱继续给我们,让我们拿去做草根组织的资助?”最近几年一旦有人委婉指出“扶贫基金会太听捐赠人的了,很多项目没必ψ要自己执行,基金会要教育捐赠人”时,何道峰便笑。

转型之难是显而易见的,最大的困难在于捐赠人的态度和理念上。民众对于公益慈善理念的接受程度各不相同,郭美美事件之后,更多人号称要看到“丝毫不差&rd‰quo;的捐赠,连基金会需要收取管理费这种常识都难以让普通捐赠者接受,更不用提把钱给那些做公益的人坐飞机去搞资助性项目了(参观、访问、开会、交流等学习通常会被认为是挥霍善款)。“对于很多捐≌赠人来#说,要他接受‘采购NGO服务’就已经很难了。他会把这个与工程的转包联系起来,认为我把钱给你是★信任你,你怎么又把钱给别人去花。”扶贫基金会秘书长助理王军说,“这个转变非常缓慢,这么多年来,加多宝与河仁基金会算是转变得较快的了。英特尔那样的捐赠人可遇不可求。”

本站支持键盘左右键(← →)翻页

上一页 1 2 』 下一页 ↔剩余全文
 
®关于本站文章™ | 若非注明原创,默认 均为网友分享文章,如有侵权,请联系我们™
㊣ 本文永久链接: 公益2.0:中国NGO组织的艰难转型